Форум НКП Южноафриканский Бурбуль

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум НКП Южноафриканский Бурбуль » Эксперты » Что говорят судьи о наших собаках или Описания: забавные и не очень!


Что говорят судьи о наших собаках или Описания: забавные и не очень!

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Леся сказала, что тема об описаниях в дверь ломится. Не люблю шума, открываю дверь! :rofl:

0

2

Ну да , во всем опять Леся виновата!А кроме меня никого не веселило или изумляло описание своей собаки? ведь порой читаешь и удивляешься : и ето моя собака?!?!

0

3

PAULI написал(а):

во всем опять Леся виновата!А кроме меня никого не веселило или изумляло описание своей собаки?

Почему не веселило или не удивляло? ПРосто никто до тебя не сказал, что тема в дверьб стучится. И кстати, я бы это не в вину тебе поставила, а в заслугу! :playful:

0

4

Мной в самом начале моего опыта выставления бурбулей . Лет пятнадцать- шестнадцать назад был получен на одной из выставок  уникальный диплом. В нем было написано порода: Дурдуль
Владелец : Какунина.
Я больше такого чуда никогда не встречала.

+1

5

А Ире Самоновой сказали на одну из ее собак, видно не разобрав когда она вышла в ринг. Девушка. у вас очень плохой канекорсо!

0

6

Adelina написал(а):

порода: Дурдуль
Владелец : Какунина.


:rofl:  :rofl:  :rofl:
И ты его, конечно, не сохранила?

0

7

Да не конечно. Был переезд. А это  ты сама знаешь что такое....

0

8

Добрый день. Девочки кто нибудь выставлялся под А.Белкин? Напишите пожалуйста свои впечатления. Заранее спасибо.

0

9

ОООчень быстро... четко. Других впечатлений от него у меня не осталось.

0

10

А как вообще к бурбулям относится?

0

11

Я не успела этого понять. Он времени не уделял. Гнал страшно! у меня ощущение, что в ринге я была меньше 30 сек.

0

12

Ну и ладно, будем расценивать эту поездку, как путешествие, нам на судей везет, один другого лучше, судя по отзывам. Будем стараться, может что и получится.

0

13

А с Сармонт Т случаем не знакомы?

0

14

Нет, Сармонт не знаю. Удачи на выставке!!!!

0

15

Спасибо большое Вам! Будем стараться.

0

16

Вроде бы я слышала о ней  положительные отзывы. Но не помню уже от кого!

0

17

Спасибо.

0

18

:cool:  Дурдуль)))  Благодатную тему завели)))
Не поленилась, подняла диплом Виткин, чтобы фамилию эксперта посмотреть.
Так вот, прошлой осенью Вита только в юниорах начала выставляться, "посчастливилось" нам выставляться под Мазиной Л. А.  Сомнения стали закрадываться к нам, когда, выставлявшихся перед нами, Тибетов отправили с оч хорами за то, что собаки какие-то не темпераментные, заводчица этих Тибетов была в тихом шоке, поскольку начала себе представлять что сделал бы в ринге темпераментный Тибет.  Затем с оч хорами отправились кавказцы за то, что в движении хвосты не поднимают. И вот настала наша очередь. Ирина Пахомова, наш хендлер, выходит с Витой в ринг, а там немая сцена - судья спрашивает у секретаря, указывая на Виту: "А это кто? ТИПА Бурбуль?". Те, кто знает Ирину, представляет её реакцию))) Вот так мы получили свой первый оч хор, наши пясти и движения не понравились) А второй был за то, что, цитирую, "голова не понятна для эксперта", точнее было отлично, но без титула.
А ещё прикол мне рассказывала Оля, хозяйка Виткиной мамы Бэты, им в описании написали " очень женственное, чрезвычайно приятное выражение морды". Это точно про Бэ!
С тех пор, когда нас спрашивают, что за порода у вас, мы отвечаем: "Типа Бурбуль!"

Отредактировано Дольче Вита (2014-12-08 18:31:21)

0

19

Весело, чего только не бывает)))

0

20

Дольче Вита написал(а):

что сделал бы в ринге темпераментный Тибет

Есть такое понятие как выставочный темперамент. Он вовсе не означает, что собака в ринге скачет как горный козел.

Дольче Вита написал(а):

с оч хорами отправились кавказцы за то, что в движении хвосты не поднимают.

И совершенно правильно сделала.
Грустные ослики с хвостами между ног вряд ли могут рассчитывать на высокую оценку.
Заинтересовали Мазиной. При случае обязательно схожу.

0

21

Ф.Кант написал(а):

И совершенно правильно сделала.

Не могу не согласиться. Я была в Новороссийске на выставке, где бордоссхе поставили хоря, за поджатый хвост и бег на полусогнутых. Хозяева долго возмущались, что у них собака интерчемпион, а им в какой-то Новороссийске не пойми кто хоря влепил. А я очень порадовалась, что есть такие судьи.

0

22

Ф.Кант написал(а):

И совершенно правильно сделала.

Ни одной собаки в ринге не было с пожатым хвостом. Там, по словам заводчиков, речь шла о том, что собаки должны, по мнению судьи, хвост поднять вверх. По меньшей мере странно смотрелось, когда выставив оценки половине собак и выслушав претензии от заводчиков, вооружившихся стандартом породы, она посоветовалась с судьёй, судившим в другом ринге, выяснила, что для породы преемлемо и другую половину собак судила уже по-другому. В любом случае, судье виднее, на то он и судья, но мне больше всего не понравилось её отношение к экспонентам. Не утверждаю, что отношение эксперта должно быть непременно доброжелательным, но уж точно не пренебрежительным и грубым. Это не только моё впечатление, общая атмосфера за рингом, в котором она судила, была, мягко говоря, унылой.

Ф.Кант написал(а):

Заинтересовали Мазиной. При случае обязательно схожу.

Сходите, обязательно расскажите, может в тот раз она просто не с той ноги встала)

0

23

Benya написал(а):

Не могу не согласиться. Я была в Новороссийске на выставке, где бордоссхе поставили хоря, за поджатый хвост и бег на полусогнутых. Хозяева долго возмущались, что у них собака интерчемпион, а им в какой-то Новороссийске не пойми кто хоря влепил. А я очень порадовалась, что есть такие судьи.

Полностью с вами согласна! Объективность в судействе - первое дело! 
Выставки такое дело, всегда есть недовольные чем-то, но судейство Мазиной надо было видеть.

0

24

Дольче Вита написал(а):

но судейство Мазиной надо было видеть.

О ней практически нет положительных отзывов. Это редкость.

0

25

Очень понравилось:
На прошедшей 4 декабря на территории «Сибирской ярмарки» Международной выставке собак «Сибирь XXI век» мы побеседовали с Ревазом Ревазовичем Хомасуридзе - интернациональным экспертом РКФ/FCI, советником президента РКФ по кинологическим вопросам, владельцем питомника французских бульдогов «А Вигдорс».

– Поделитесь впечатлениями о выставке. Чем она запомнится?

– Из всех новосибирских выставок эта традиционно отличается хорошей организацией. Она проходит комфортно и для участников, и для экспертов. Впечатления от неё останутся самые позитивные.

– Кто из сегодняшних участников произвёл на Вас впечатление?

– Понравились Кане Корсо, чёрные терьеры, французские бульдоги. Разочарованием стали хаски. Среди них было лишь несколько животных, соответствующих стандарту породы, а у остальных налицо выраженные анатомические проблемы.

– Какие именно?

– У хаски хвост должен быть продолжением линии верха, а большинство представленных сегодня хаски крутили хвостами, как лайки.

– Значит ли это, что их нельзя допускать к племенному разведению?

– Да. И хороший заводчик должен это понимать. Кобелей однозначно нужно исключить. Сук можно использовать в крайнем случае, если есть какая-то особая ценность в их кровях, но даже это нежелательно.

– А как Вам общий уровень собак на выставке?

– Средний.

– Чего же не хватает?

– Лоска. Во-первых, нужно проводить тщательную предвыставочную подготовку собаки. Во-вторых, собака и хэндлер должны быть единым целым. Здесь этого не было. К хэндлерам у меня особенно много претензий, зачастую они совершенно не понимают, чего хочет судья.

– А чего хочет судья?

– Сегодня мне постоянно приходилось бегать за хэндлерами, а я не должен этого делать. Это хэндлер должен подвести собаку ко мне и показать в лучшем виде. И всё это нужно делать очень быстро. Сегодняшние хэндлеры оправдывались тем, что только начинают. Но начинать нужно на выставках более низкого класса, а приходить неподготовленным на выставку такого уровня нельзя.

– Вы не скупитесь на замечания хэндлерам и хозяевам?

– Замечания приходиться делать постоянно. Обязательно скажу, если, например, собака немыта и от неё пахнет. Любое животное должно быть приятно трогать. А когда от него разит на расстоянии, прикасаться уже желания не возникает.

– Были ли сегодня такие собаки, которых очень хотелось потрогать?

– Пара мопсиков были как раз такие, ещё очень славные щенки французских бульдогов, грифончики. Особенно понравились два бэбика Кане Корсо – и качеством хорошие, и сами по себе очень привлекательные.

– Оценивая собаку, Вы прежде всего смотрите на её анатомию?

– Да. Но обмануть эксперта очень легко, особенно в стойке. Поэтому я часто прошу показывать собаку в движении и на свободном поводке. Обращаю внимание также на психику собаки. Если животное шарахается от прикосновений, если от него исходит агрессия, высокую оценку не поставлю. Собака любой породы должна вести себя спокойно.

– Собак, которые Вам понравились, показали хорошо?

– Вполне. Если у собаки хорошая анатомия, то по большому счёту хэндлер уже не имеет значения. Главное, чтобы не мешал.

– Как хэндлер может помешать собаке?

– Хэндлер, который больше озабочен тем, чтобы показать себя, а не собаку, зачастую начинает дёргать её в самый неподходящий момент. От этих неоправданных одёргиваний собака, например, во время движения может перейти с рыси на иноходь, и это всё испортит.

– Каков Вы оцениваете уровень отечественных хэндлеров?

– В России мало хороших хэндлеров. К сожалению, их можно пересчитать по пальцам одной руки. Хэндлер должен быть незаметен на ринге, его задача показать преимущества собаки. Раздражает, когда хэндлер, вместо того чтобы смотреть на собаку, заискивающе смотрит в глаза судье. На судью, конечно, тоже нужно смотреть, чтобы контролировать ситуацию, но только тогда, когда судья этого не видит. Ещё терпеть не могу, когда хэндлеры не рукой, а ногой поправляют собаку. За такое я сразу выгоняю с ринга. Это неуважение к животному. Недопустимо также грубое обращение. Сегодня я выгнал одну даму с ринга за то, что она ударила своего пса по морде.

– А то, как выглядит хэндлер, имеет для вас значение?

– Конечно. Хэндлер не должен быть вызывающе одет. А сегодня такие были.

– Что Вы называете вызывающей одеждой?

– Допустим, очень глубокое декольте, и всё наружу. Я не против этого, но не на ринге. Выставка – это работа для хэндлера. А как люди ходят на работу, например, в офис? Всё должно быть очень корректно.

– Говоря о декольте как о проблеме внешнего вида хэндлера, мы заведомо подразумеваем, что хендлер – это женщина.

– Да. Большинство хэндлеров в нашей стране – женщины. В Америке хэндлеры – одни мужчины, женщин трудно найти. Вообще так повелось, что собаководство в России на 90% сосредоточено в женских руках. И среди экспертов тоже преобладают женщины.

– С чем это связано? И хорошо это или не очень?

– Трудно сказать, с чем связано. Но это неплохо. Единственное – там, где много женщин, больше склок.

– Есть мнение, что женщины-эксперты более требовательны и строги, чем мужчины. Вы согласны?

– Возможно. Скорее всего, мужчины мягче относятся к щенкам и всякой мелочи. Малыши вызывают больше умиления.

– А ещё говорят, что судьи берут взятки…

– Говорить все могут, а могут ли доказать? Я часто слышу такие разговоры, и на форумах в Интернете эту тему обсуждают. Я в это не верю и, пока своими глазами не увижу, не поверю. И даже если мы предположим, что такое где-то есть, то спрашивать нужно в первую очередь не с судей, а с собаководов. Если человек даёт взятку, значит, он понимает, что его собака не соответствует необходимому уровню. Нормальный заводчик знает стандарт и работает на благо породы, а не на благо титула. И взяток он давать не будет. Этим и отличается заводчик от размноженца, который видит в собаках лишь источник дохода.

– Существует какой-то надзорный орган над судьями?

– Квалификационная комиссия. Но все жалобы должны подкрепляться доказательствами. Без доказательств никто даже рассматривать их не будет.

– Вы занимаетесь французскими бульдогами, а какие ещё породы вам нравятся?

– Люблю собак, у которых есть лицо, - короткомордых. Остальных люблю на расстоянии, то есть никогда бы не стал их держать. Я хочу видеть дома лицо, а не морду. У «француза», например, лицо почти человеческое. У таких собак и характеры особые, они не могут жить без человека.

– Эксперт-терьерист Наталья Леонова высказал мнение, что самыми интеллектуальными и предрасположенными к общению с человеком собаками являются терьеры. Вы согласны?

– Я считаю интеллектуальными собаками бульдогов. Доберманы очень умные, шнауцеры. А терьерам наплевать на хозяина, они могут спокойно жить в питомнике. Для меня интеллект – это способность собаки принимать самостоятельные решения. Овчарки, например, никогда своих решений не принимают. Это солдаты, они ждут команды. А мне нравятся те, у кого мозги работают. И это, кстати, всегда видно по собаке.

– А как Вы к дворнягам относитесь?

– Очень хорошо. Самый высокий интеллект как раз у них. Дворняги замечательные, и мне очень жалко, когда я вижу их бездомными на улице.

– Скажите пару слов о своих личных профессиональных ощущениях. Это здорово быть судьёй?

– Не всегда. Иногда приходится переживать тяжёлые моменты. В моей жизни был такой эпизод: в 79 году на одной выставке я поставил «хорошо» восточно-европейской овчарке, а потом оказалось, что хозяин, недовольный результатом, избил её и оставил на выставке. Я был виноват в беде этой собаки, и мне пришлось её забрать. После этой истории я целый год не судил. И теперь, когда оцениваю собаку, я всегда думаю о том, как это отразится на её судьбе. По той же причине часто завышаю оценки сукам.

– Это общая тенденция. Все судьи оценивают сук не так строго, как кобелей.

– Потому что кобель за свою жизнь может произвести более многочисленное потомство, чем сука. А значит, и вреда породе он может принести больше. Кроме того, в природе самцы всегда ярче самок. Собаки не исключение – в кобеле более выражены породные признаки, и поэтому оценивать их нужно строже. И всё-таки я всегда беспокоюсь о судьбе собаки, которую оцениваю. Например, сегодня пришлось дисквалифицировать пару животных с неправильным прикусом, но я видел, что это не грозит им отрицательными последствиями, поскольку хозяева их по-настоящему любят.

– Как же на выставку, да ещё такого уровня, попали собаки, подлежащие дисквалификации? Ведь опытный заводчик должен понимать, соответствует пёс стандарту породы или нет.

– Самое интересно, что эти собаки оценивались в чемпионском классе. То есть они уже умудрились получить титулы чемпионов. А существует негласное правило, что в чемпионском классе собакам не ставят оценки ниже «отлично» в дань уважения тем экспертам, которые присудили им титулы. Но поскольку в данном случае речь шла дисквалифицирующем пороке, я нарушил это правило – не хочу отвечать за огрехи чужого судейства.

– И опять возникают вопросы к судейству…

– Да. И такое часто бывает. Как и в любом обществе, в судейской среде всего поровну – и хорошего, и плохого. Всё должно быть в балансе...

Взято отсюда

0

26

Дольче Вита написал(а):

Сходите, обязательно расскажите,

Сходили. Докладываю )))

В прошлые выходные два моих юника - сука и кобель были под экспертизой Мазиной. Судит быстро, четко, описания стандартные, как у практически всех олраундеров, но все по делу, ничего не надумано.
Оба юника получили ЮСАС. ЛПП стала сука. В общем, хорошее, добротное судейство. На хендлинг особо внимания не обращает, во всяком случае не наказывает за непрофессиональный показ.

0

27

Добавлю. Мазина судила моно афганов и попросила, чтобы собаку выставлял не хендлер, а владелец. Не знаю, имеет ли эксперт на это право, но такой подход мне очень понравился. Поднадоело уже видеть слепленные профессиональными руками стойки и судейство по поводку.

0

28

Ф.Кант написал(а):

Поднадоело уже видеть слепленные профессиональными руками стойки и судейство по поводку.

Полностью согласна, прямо вот полностью!

0


Вы здесь » Форум НКП Южноафриканский Бурбуль » Эксперты » Что говорят судьи о наших собаках или Описания: забавные и не очень!