Сегодня прочитала на одном форуме, что занятия ЗКС никак не помогают управлять собакой. Разве нет?
И еще оттуда же:
В продолжение этой темы, имя второй собачки я не буду называть, он папа большого семейства, известная собака на слуху, да и нет его уже давно....вот так же очень любил покусаться, и однажды, там же на моно, в  10 или 11 году, сейчас уже не помню, а смотреть лень фото....пошёл в массы, и извини меня не покусал, а жрал всех кто ему попадался на пути....отозвать его никто не смог, поэтому его сняли с руки женщины из ринговой бригады, которую в последствии ей ампутировали ( со слов породников )
Правда такое было?

поговоривают еще, что после кусачек собаки и дома в намордниках ходят

я там же прочла, что только один бурбуль за все время снимался по команде, а остальные хозяина не слышат совсем.

Отредактировано Nekraska (2018-01-25 15:54:54)

Добрый вечер, мы с предыдущим бурбулем один раз сходили посмотреть  на занятия по ЗКС - вполне хватило посмотреть чтобы понять что нам это не надо. В процессе обучения собака ( не наша) прокусила у обучающего руку с защитой с одного "Ам".  В  ситуациях на улице или на природе вполне хватало внешнего вида и доброго взгляда бурбулика чтобы отбивало желание подходить близко. Не знаю как по защите дома с большой территорией, но в квартиру зайти с хозяином  могли все - выйти в отсутствие хозяина - нет, или переместиться например с кресла на диван, или газетку взять без спроса почитать, тоже не получалось. У собаки самой что-то включалось-  инстинкт охраны, собственности, защиты, а  мощи и выразительности вполне хватало чтобы напугать просто одним взглядом ( не говоря уже что если что-то в поведение человека ему не нравилось -  порычит или блокирует телом) . Не представляю, если бы собака была обучена или растравлена, это просто машина-убийца будет.
И  еще- если хозяин агрессивен, то и собаке это передается, и она реально почувствует агрессию хозяина и сделает то что у хозяина в голове .
Во всей литературе про бурбулей- что трусливые собаки или собаки хоть раз укусившие хозяина отбраковывались и уничтожались, т.к. это нарушение в психике у нее. Поэтому  если собака труслива - это уже в плохом гене у нее передалось ( она не виновата в этом и наверняка не менее от этого любима хозяевами)  , но  растравливать такую собаку наверное не стоит - если уже в психике есть нарушение , то такой учебой психику ведь не поправить.

Отредактировано juliya (2018-01-25 17:08:04)

Юля, а разве обучение суть расстравка? О расстравке никто не говорит, речь идет о дрессировке, которая учит и собак и владельцев, в зависимости от поставленных целей, конечно, но в любом случае учит людей лучше чувствовать собаку, а собаку лучше слышать человека.
Трусливую собаку нельзя научить быть не трусливой? наверное, да, но трусливую собаку можно научить не демонстрировать свою трусость, а демонстрация трусости часто выражается в агрессивном поведении к окружающим.

Всегда в гене? Трусливость или неуверенность всегда имеет одинаковую природу, и всегда генетическую? Не думаю. У меня есть 9-ти летняя сука, все кто встречался с ней впервые на протяжении последних трех лет, полагают, что это в высшей степени уверенная в себе собака, с отлично выраженным сторожевым инстинктом, так же думаю и те, кто познакомился с ней в первый год жизни, а вот те, кто видел ее в возрасте от года до 6, думаю, что она крайне труслива. И кто прав?

Это говорит о сильной хватке и умении выкладываться по полной, но никак ни о проявлении агрессии(нет, я не исключаю, что собака могла быть агрессивной, но прокус не равен обязательному наличию немотивированной агрессии).
Но, конечно, хозяин должен сам определять, что ему делать со своей собакой, исходя из того, что хозяин обязан обеспечить контролируемость и управляемость собаки.
Хозяин решает сам, факт, а у нас с Машей разговор был о том, помогает ли занятие ЗКС/КС и иже с ним устанавливать контроль над собакой и повышать послушание. И я считаю, что безусловно - да. ОКД учит собаку в обычных условиях выполнять команды хозяина с той или иной степенью быстроты и четкости. Но прекрасно знающая команды собака, которая видит угрозу и решает, что надо атаковать(если команда не давалась) принимает такое решение под воздействием гормональных всплесков, что непременно приведет к тому, что скорость реакции на команду изменится, восприятие реальности исказится. Неопытный хозяин не будет знать как остановить собаку, и, в случае, если остановить не успел, как ее снять. Собака и хозяин которые на занятиях оказывались в эмоционально схожих условиях будут действовать четче. Собака будет готова услышать команду, хозяин будет готов не допустить чрезвычайной ситуации, и, технически способен снять механически собаку, если не сможет голосом(хотя, я пока не могу снимать Аджея механически, зато голосом он снимается великолепно, с первой попытки). Что в этом плохого? Здесь, конечно, стоит понимать, что речь идет о профессиональных кинологах и обычных, среднестатистических, бурбулях, и о дрессировке не для спорта, а для жизни. Нюансов много, факт, но суть в том, что занятия помогают управляемости и контролю, а не наоборот.