Ну и теперь  поверхностная история регистрации породы и домашнее задание подумать.
Жили-были в Африке африканцы. Стандартная  ситуация.
Жили-были в Европе европейцы. Опять таки стандартная ситуация.
Решили европейцы переехать из Европы. Тоже стандартная ситуация.
Что их двинуло в путь по высокой волне, Бог их знает, но собрали они пожитки, взяли с собой собак, а дело было давно, без собак люди обходиться не могли, и поехали в Африку, в числе прочего.
Приехали и начали землю возделывать.
Ну, поскольку антропологи считают что жизнь в принципе зародилась в Африке, собачья жизнь в Африке тоже однозначно присутствовала.
Поэтому приехавшие из Европы собаки помимо работы, для которой они собственно приехали, получили еще и местных, соответственно. весьма полезных. партнеров для отдыха, ну и конечно в животном мире отдых без последствий бывает редко, так в 17 веке начала зарождаться новая порода.
Под воздействием природных условий(слышала теорию, что у бурбуля манера двигаться как у льва, тихо, легко и как бы боком ставя лапы? Иногда даже выдвигаются теории о том, что просто собаки скрещивались со львами. Ну да, Павлов бездарь, вся история науки нафиг, кошки скрещиваются с собаками )
На самом деле львы и собаки жили в одинаковых условиях и одинаково учились к ним приспосабливаться. ну вот, под воздействием местных условий и требований, которые к ним предъявляли люди, исключительно естественным образом сформировались собаки, более или менее похожие друг на друга. Никто, конечно, не заморачивался их экстерьером, но зато рабочие качества и здоровье собак были крайне важны для трудолюбивых людей, попавших в чужую агрессивную среду. Стал ли человек участвовать в процессе зарождения новых собак, или все так и что самотеком. сказать сложно, но дошло оно так до восьмидесятых готов 20 столетия. И вот тогда группа энтузиастов, трое их было, если че, решили потратить время и придать сформировавшейся породе официальный статус. Они посетили все, даже Богом забытые места, в ЮАР, отобрали 79 фенотипично похожих собак с сильно похожим набором внутренних качеств, ну и визуально здоровых, безусловно, и написали стандарт. С этого стандарта и началось существование бурбуля как породы, до этого он существовал только как фермерская собака.
Ну и вот. в этом самом стандарте(см выше) были рыжие, палевые, тигровые, серые(это тигровые собаки с набором генов dd и еще каким то геном, который этот самый dd протягивает по всей шкуре), пегие (в стандарте они значатся как крапчатые, но это скорее огрехи перевода с африкаанс на английский), причем пегие, строго без черных пятен. И отдельно специально указано, что ни черными, ни черно-белыми бурбуль быть не может.
Поэтому, все разговоры о том, что бурбуль может быть черным. и подумаешь, ведь других тоже приливали, и блабла, пустые. потому что порода сформировалась сама, и когда люди решили придать ей официальный статус, они осознанно исключили черных.
Безусловно, есть варианты, почему, вот задание тебе, домашнее, предложить эти варианты
но факт остается фактом, люди осознанно исключили черных. а поскольку основная задача бурбуля была не по выставкам ходить, а, повторюсь, в достаточно агрессивной внешней среде, где проживали достаточно ленивые местные жители, работать не желавшие, но результат труда фермеров и даже алмазодобытчиков себе прикарманить на основании того, что это, типа их земля, очень даже стремившиеся, выполнять очень важную для хозяев функцию - охраны, стоит обратить особое внимание на тот генофонд, который был отобран фермерами для регистрации породы. А эти три энтузиаста, странное дело. конечно, но таки были фермерами.
Внешний облик собаки, безусловно, очень важен, но породу породой делает не экстерьер. Экстерьер породы тоже формируется основываясь на предназначении. Поэтому, если черных вычеркнули из стандарта сразу, значит они, с высокой долей вероятности, не отвечали породным признакам, важным признакам, не экстерьеру.
Сейчас есть три типа любителей бурбулей: одни считают, что черный бурбуль есть, но он не признан КЮСА и поэтому мы его не разводим, а ка только КЮСА признает так сразу вперед за родину, вторые считают что не КЮСА единым, и их признают в САББСС и нам достаточно, а третьи считают, что черный - это независимо от признания той или иной организацией, это метис.
Я лично отношусь к третьей группе лиц, и даже не знаю, какая хуже, первая или вторая, но и первая и вторая - люди, не интересующиеся породой как таковой и тем. что от нее останется в итоге.
Касательно признания САББССом черных бурбулей можно лишь сказать, что как часто бывает в этом мире, грязная ложь чистокровную лошадь украла и ускакала на длинных и тонких ногах(с): заводчики, радеющие за породу битву проиграли. несмотря на то, что Министерство сельского хозяйства ЮАР выступало на стороне EBBASA, BI  и KUSA, и KUSA  в итоге этой битвы прекратил выдачу документов собака, зарегистрированным в других организациях.
Так что, Маша, черный - кто угодно, но не бурбуль, даже если фенотипично это бурбуль, генотипично - нет, а вся внутренняя составляющая собаки заложена все таки в генах, а не в экстерьере.

Я ответила на твой вопрос?